Plateforme de justificatifs académiques numériques | Cryptonux
Émettez des justificatifs académiques numériques sécurisés, partageables par les diplômés et vérifiables en quelques secondes, avec standards, confidentialité et contrôle institutionnel.
Émettez des justificatifs académiques vérifiables en quelques secondes.
Cryptonux aide les universités, établissements d’enseignement et organismes de formation à remplacer les vérifications manuelles lentes par des justificatifs numériques sécurisés et fondés sur des standards. L’institution garde la maîtrise des données des apprenants et de l’émission, les diplômés reçoivent des justificatifs portables, et les vérificateurs autorisés peuvent confirmer l’authenticité et le statut par un parcours numérique clair.
Conçu pour des déploiements institutionnels et des pilotes ciblés. Toute utilisation à l’échelle nationale nécessiterait la participation formelle, la gouvernance et l’autorité des institutions et organismes publics malaisiens concernés.
Des données institutionnelles fiables à une vérification en quelques secondes
La plateforme se connecte aux systèmes institutionnels qui détiennent déjà les informations sur l’apprenant, le programme et l’attribution, applique des règles contrôlées d’approbation et de signature, remet un justificatif numérique portable à l’apprenant et donne aux employeurs ou autres vérificateurs autorisés un moyen rapide de confirmer l’authenticité et le statut actuel. Les données académiques personnelles restent sous le contrôle de l’institution ou de l’apprenant.
Ce que la plateforme apporte aux institutions
Vérification plus rapide
Réduisez les échanges par e-mail, téléphone et contrôle documentaire en donnant aux vérificateurs autorisés un moyen direct de confirmer l’authenticité, l’autorité de l’institution et le statut actuel du justificatif.
Intégrité renforcée des justificatifs
Émettez des justificatifs signés numériquement avec des contrôles institutionnels d’approbation, de signature et de cycle de vie afin de détecter plus facilement les altérations et copies non vérifiables.
Partage maîtrisé par l’apprenant
Donnez aux diplômés des justificatifs portables qu’ils peuvent présenter lorsque nécessaire, tout en limitant la divulgation aux informations utiles à la décision de vérification.
Gestion gouvernée du cycle de vie
Gérez émission, correction, suspension, révocation et réémission comme des processus institutionnels contrôlés plutôt que comme la simple création ponctuelle d’un fichier de certificat.
De l’attribution approuvée à la vérification fiable
La plateforme se connecte aux systèmes institutionnels qui détiennent déjà les informations sur l’apprenant, le programme et l’attribution, applique des règles contrôlées d’approbation et de signature, remet un justificatif numérique portable à l’apprenant et donne aux employeurs ou autres vérificateurs autorisés un moyen rapide de confirmer l’authenticité et le statut actuel. Les données académiques personnelles restent sous le contrôle de l’institution ou de l’apprenant.
Autoriser l’attribution
L’institution confirme l’apprenant, le programme, l’attribution et les approbations nécessaires avant l’émission du justificatif.
Émettre le justificatif numérique
La plateforme crée et signe numériquement un justificatif fondé sur des standards avec l’autorité et les règles contrôlées par l’institution.
Le remettre à l’apprenant
L’apprenant reçoit un justificatif numérique portable via l’expérience institutionnelle approuvée et peut le présenter lorsque nécessaire.
Vérifier authenticité et statut
Un employeur ou vérificateur autorisé contrôle l’autorité de l’institution, la preuve cryptographique et le statut actuel sans attendre une vérification manuelle du certificat.
Fondé sur des standards établis pour les justificatifs numériques
- W3C Verifiable Credentials Data Model 2.0
- 1EdTech Open Badges 3.0
- 1EdTech Comprehensive Learner Record 2.0
- OpenID4VCI 1.0 pour l’émission des justificatifs
- OpenID4VP 1.0 pour la présentation des justificatifs
- Passkeys / WebAuthn pour l’authentification et le consentement
Des contrôles qui protègent la confiance à grande échelle
- Référencement des institutions émettrices, périodes d’autorité et retrait
- Clés de signature sous contrôle institutionnel, rotation et récupération
- Séparation des rôles et approbation des actions sensibles
- Correction, suspension, révocation et réémission des justificatifs
- Responsabilités de confidentialité, gestion des incidents et continuité institutionnelle
- Rapprochement SIS/LMS et gestion des exceptions
Commencez par un déploiement institutionnel ciblé
Apportez un exemple de certificat ou de qualification, le système qui le produit et le processus de vérification utilisé aujourd’hui. Nous cartographierons l’émission et la vérification, identifierons les exigences importantes d’intégration, de confidentialité et de gouvernance, puis montrerons à quoi pourrait ressembler un pilote institutionnel concret.
Choisir le justificatif et le cas d’usage
Commencez par une qualification à forte valeur ou un besoin de vérification clair, puis définissez le problème opérationnel, les utilisateurs, la gouvernance et les résultats mesurables.
Connecter les systèmes et les contrôles
Cartographiez le SIS/LMS ou la source de données de référence, les rôles d’approbation, les contrôles de signature, les exigences d’identité et les points d’intégration.
Configurer émission et vérification
Mettez en place la structure du justificatif, les approbations institutionnelles, la remise à l’apprenant et le parcours de vérification QR/web ou les échanges OpenID pris en charge.
Piloter, mesurer et décider
Testez avec un groupe contrôlé, mesurez le temps de vérification, l’usage, le niveau d’assurance et l’effort opérationnel, puis décidez où et comment étendre le dispositif.
Conçu pour les organisations qui émettent ou vérifient des qualifications
- Universités et établissements d’enseignement supérieur
- Organismes de qualification et d’accréditation
- Organisations professionnelles et de formation
- Employeurs et plateformes de recrutement
- Fournisseurs de systèmes d’information étudiants et de plateformes d’apprentissage
Les données académiques personnelles restent privées par conception
Conçu pour des déploiements institutionnels et des pilotes ciblés. Toute utilisation à l’échelle nationale nécessiterait la participation formelle, la gouvernance et l’autorité des institutions et organismes publics malaisiens concernés.
- Noms, numéros d’identité nationale et coordonnées
- Identifiants étudiants, dates de naissance et notes individuelles
- Relevés complets ou copies de dossiers académiques personnels
- Empreintes prévisibles dérivées de l’identité ou dossiers personnels chiffrés
Ce que les institutions demandent avant de passer aux justificatifs numériques
Des réponses concrètes sur la vérification, l’intégration, la confidentialité, les standards, la gouvernance et la preuve de valeur avant un déploiement plus large.
Quel problème métier la plateforme résout-elle ?
Elle réduit la vérification manuelle des certificats, donne aux diplômés une preuve numérique portable de leurs acquis et offre aux institutions un moyen contrôlé d’émettre et gérer des justificatifs fiables. La valeur est particulièrement forte lorsque des employeurs, partenaires ou autres institutions doivent régulièrement confirmer des qualifications.
Devons-nous remplacer notre SIS, LMS ou système étudiant ?
Non. La plateforme est conçue pour fonctionner autour des systèmes institutionnels de référence. Nous identifions où résident déjà les données des apprenants, programmes et qualifications, puis définissons les interfaces contrôlées nécessaires à l’émission, aux changements de statut et à la vérification.
Les employeurs peuvent-ils vérifier sans nous contacter manuellement ?
Oui. Un vérificateur peut contrôler l’institution émettrice, la preuve cryptographique et le statut actuel via l’expérience de vérification configurée, réduisant les demandes routinières par e-mail et téléphone tout en maintenant le contrôle institutionnel.
Les données étudiantes doivent-elles être stockées sur une blockchain ?
Non. Les données personnelles et académiques restent hors chaîne. Si une blockchain est utilisée, elle doit être limitée à des preuves de confiance précisément définies, comme des registres d’émetteurs, des engagements de version ou des ancrages d’audit—jamais les noms, numéros d’identité, notes ou relevés complets.
Que se passe-t-il si un justificatif est corrigé, suspendu ou révoqué ?
Le statut du justificatif fait partie du modèle opérationnel. L’institution peut gouverner la correction, la suspension, la révocation et la réémission afin que le vérificateur puisse contrôler l’état actuel plutôt que de dépendre d’une ancienne copie statique.
Quels standards la plateforme prend-elle en charge ?
L’architecture privilégie les standards et peut utiliser W3C Verifiable Credentials 2.0, Open Badges 3.0, CLR 2.0, OpenID4VCI et OpenID4VP afin d’éviter une dépendance inutile à un format propriétaire.
Qui contrôle les clés de signature, les approbations et les règles ?
Ces responsabilités restent auprès de l’institution émettrice au moyen de rôles, approbations et procédures de récupération documentés. Cryptonux conçoit les contrôles et intégrations afin que l’autorité institutionnelle reste claire et auditable.
Quelle est la meilleure façon de commencer ?
Commencez par un type de justificatif et un parcours réel de vérification. Apportez un certificat ou une qualification représentative, le système qui le produit et les personnes qui le vérifient aujourd’hui. Nous pouvons alors définir un pilote ciblé avec des critères clairs d’intégration, de confidentialité, de gouvernance et de réussite.
Voyez comment l’un de vos justificatifs pourrait fonctionner en numérique.
Apportez un exemple de certificat ou de qualification, le système qui le produit et le processus de vérification utilisé aujourd’hui. Nous cartographierons l’émission et la vérification, identifierons les exigences importantes d’intégration, de confidentialité et de gouvernance, puis montrerons à quoi pourrait ressembler un pilote institutionnel concret.